El Índice de Soberanía Subnacional (ISS) como una nueva forma de comprender los sistemas de distribución de competencias: análisis de México, Chile y Argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo describe y acuña el concepto de soberanía subnacional a partir de la disección de una actualización empírica del concepto clásico de soberanía. Derivado de este enfoque se propone el Índice de Soberanía Subnacional (ISS) integrado por cinco dimensiones y veintidós variables que funcionan como un elemento de soporte y actualización a los diseños clásicos de los sistemas de distribución de competencias (a saber, sistema unitario y federal) al ser un instrumento que de forma más precisa que la categorización clásica otorga una idea de la calidad de la dimensión soberana de las entidades subnacionales de los casos de análisis. Se pone a prueba este instrumento empírico en dos casos federales y un unitario (México, Chile y Argentina) teniendo como testeo adicional otros tres casos de referencia de la región de Latinoamérica (Bolivia, Brasil y Colombia).
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
Bodin, Jean (2006). Los seis libros de la república, Madrid, Editorial Tecnos.
Bonilla, Javier (2017). “¿El universalismo amenazado? El proyecto cosmopolitista ante el auge comunitarista”, Cuadernos del Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH), Montevideo, pp. 37-58.
Cisneros F., Germán (2024, 23 de enero). La competencia constitucional necesaria y contingente en el Estado federal mexicano. Sus implicaciones en controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2553/20.pdf
Colomer, Josep (2004). Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro, Barcelona, Gedisa Editorial.
Colomer, Josep (2005). El gobierno mundial de los expertos, Barcelona, Anagrama Editorial.
Dardot, P. (2020). Dominar. Estudio sobre la soberanía del Estado de Occidente. La soberanía del Estado desde sus orígenes hasta nuestros días: crisis de representación política e invención de nuevas formas de autogobierno, Madrid, Gedisa Editorial.
Encuesta Mundial de Valores (2021). Resultados de la Encuesta Mundial de Valores. https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp
Flores, Alba (2013). El concepto de soberanía y sus transformaciones, con especial referencia al caso mexicano, Universidad Católica San Antonio. http://repositorio.ucam.edu/bitstream/handle/10952/734/Tesis.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Fukuyama, Francis (2023, 3 de julio). El fin de la Historia. https://www.alianzaeditorial.es/minisites/manual_web/3491295/CAP8/1_Fin%20de%20la%20Historia.pdf
Gobierno Provincial de Entre Ríos (2022, 17 de diciembre). “Bordet destacó la importancia del federalismo y las autonomías provinciales”, Secretaría de Comunicación. https://noticias.entrerios.gov.ar/notas/bordet-destac-la-importancia-del-federalismo-y-las-autonomas-provinciales.htm
Levi, Lucio (2011). “Régimen político”, en Diccionario de política, México, Siglo XXI Editores.
Matteucci, Nicola (2011). “Soberanía”, en Diccionario de política, México, Siglo XXI Editores.
Plataforma Digital de Participación Popular (PDPP) (2021). Iniciativa Popular de Norma. https://iniciativas.chileconvencion.cl/
Prud’homme, Remy (2022, 21 de diciembre). On the Dangers of Decentralization (1995), Policy Research Working Paper, World Bank. https://documents1.worldbank.org/curated/en/218141468739288067/pdf/multi-page.pdf
Przeworski, Adam (2022). Las crisis de las democracias. ¿A dónde puede llevarnos el desgaste institucional y la polarización?, México, Siglo XXI Editores.
Przeworski, Adam (2010). ¿Qué esperar de la democracia? Límites y posibilidades del autogobierno, Ciudad de México, Siglo XXI Editores.
Roversi, Fabio (2011). “Descentralización (y centralización)”, en Diccionario de política, México, Siglo XXI Editores.
Sartori, Giovanni (2022, 29 de julio). “Concept Misformation in Comparative Politics (1970)”, The American Political Science Review, vol. 64, núm. 4, pp. 1033-1053. http://www.la.utexas.edu/users/chenry/core/Course%20Materials/Sartori/0.pdf
Sartori, Giovanni (2009). Teoría de la democracia 1. El debate contemporáneo, España, Alianza Universidad.
Sartori, Giovanni (2012). La política: lógica y método en las ciencias sociales, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Schiera, Pierangelo (2011). “Estado moderno”, en Diccionario de política, México, Siglo XXI Editores.
Vallés, Josep (2007). Ciencia política: una introducción, España, Editorial Ariel.
Vallés, Josep y Salvador Martí i Puig (2016). Ciencia política. Un manual, Ciudad de México, Editorial Ariel y Editorial Planeta.